Adbar Sabbar Jenkins
Podeis comerme todos el nabo... con redes sociales o sin ellas: hemos vuelto


#debatesfrikis
Adbar Sabbar Jenkins
Vuelven los frikis...

http://cdfrevival.blogspot.com/
#comic
Adbar Sabbar Jenkins
http://cdfrevival.blogspot.com/
#tebelogs
Adbar Sabbar Jenkins
Buenas.

Leídos los números 1 al 11 de SHIELD escritos por Nerocles.

Vamos con la crítica:

Para empezar, quiero comenzar pidiendo disculpas ya que como me dicen a mi cuando revisan mis guiones, la critica es la parte fácil. Lo difícil es haber escrito el guión o el relato. Así pues, voy a intentar hacer una critica lo mas constructiva posible.

No voy a decir nada sobre la historia. El pulso es correcto y la acción esta contada de forma perfecta. Pero el guión tiene una sola dimensión.

Todo guión debe tener dos dimensiones. Una, es la acción que estamos contando y otra es todo lo que hay por debajo y que básicamente son todos los sentimientos, motivaciones y relaciones de los personajes.

Está muy bien contar una situación extrema en la que unos terroristas atacan el helitransporte, pero, después de esa situación, deberíamos hacer un alto para mostrar un momento de “verdad”, por ejemplo: Sharon Carter se debería sentar en su despacho y sacar del escritorio una foto del Capitán América vestido de civil. Y entonces, le cae una lagrima por la mejilla porque todavía le ama o estampa la foto contra la pared porque esta dolida porque su relación no pudo llegar a buen puerto por ser él quien es. O algo similar, pero que nos muestre qué siente Sharon en ese momento.

Y es que los lectores, además de enterarse de que pasa con SHIELD, Aire Negro o los Hijos de Escorpio, también quieren saber que sienten Sharon, Dugan, Wisdom, Pierce y demás. Si me apuras, es lo más importante. Porque al ser este un comic protagonizado por hombres muy parecidos, todos hombres de armas, duros, etc. Si no mostramos sus sentimientos, no se diferenciaran de ninguna forma y serán fácilmente intercambiables entre si, o por otros.

¿Por qué Alex Pierce deja SHIELD? ¿Qué sentía para abandonar una agencia en la que llevaba prácticamente toda la vida? ¿Por qué esta tan cabreado Michael Furia? ¿Por qué actúa de forma tan violenta y directa?

Todos estos detalles son los que van dándole forma y riqueza a la historia. Y lo mismo para los diálogos. Todos hablan igual, no hay diferencia entre como habla Wisdom, o Pierce o Michael o Dugan. Cuando cada uno debería tener un lenguaje propio, unas expresiones, coletillas o demás que los diferencien.

Si Dugan dice, “Hace una noche de perros, todos los hombres están preparados y en sus puestos”, es un dialogo universal, plano. Cualquiera puede decirlo.
Pero si dice, “Hace una noche de perros. La bala que tengo en la cadera desde las Ardenas me esta matando y encima este puro que me trajo Nick de Francia sabe a mierda. Todos los hombres están preparados y en sus puestos.” Es un dialogo que solo podría decir Dum Dum Dugan. No puedes ponérselo a Pierce o a Wisdom.

En fin, espero que todo esto te sirva de algo y me disculpo otra vez, porque esto (criticar) es lo facil.

Un saludo.

#at